de Vignemont, F. (2019). Against phenomenal parsimony: a plea for bodily feelings. In Goldman, Alvin McLaughlin, McLaughlin (Eds.), Metaphysics and cognitive science Oxford: Oxford University Press
Acte de conférence non expertisé
Chiril, P. , Moriceau, V. , Benamara, F. , Mari, A., Origgi, G. & Coulomb-Gully, M. (2020). An Annotated Corpus for Sexism Detection in French Tweets. In LREC 2020, Marseille, EuropeanLanguageResourcesAssociation (ELRA), 1397–1403.
Article dans une revue internationale
Bouvier, A. (2002). An Epistemological Plea for Methodological Individualism and Rational Choice Theory in Cognitive Rhetoric. Philosophy of the Social Sciences, 32(1 ), 51–70
Chapitre d'ouvrage
Bouvier, A. (2017). Analyse critique de Ch. Plantin, 2016, Dictionnaire de l’argumentation. Une introduction aux études d’argumentation. L’Année sociologique (Vol. 67, pp. 1-5). Lyon: ENS Editions
Chapitre d'ouvrage
Bouvier, A. (2017). Analyse critique de F.H. Van Eemeren, B. Garssen, E.C.W.Krabbe, A.F. Snoeck Henkemans, B. Verheij, J.H.M. Wagemans (eds), 2014, Handbook of Argumentation Theory. L’Année sociologique (Vol. 67, pp. 7-11). Dordrecht: Springer Verlag
de Vignemont, F. (2020). Bodily Awareness. Stanford Encyclopedia of Philosophy, .
Chapitre d'ouvrage
de Vignemont, F. (2020). Bodily Feelings: Presence, Agency, and Ownership. In Uriah Kriegel (Eds.), The Oxford Handbook of the Philosophy of Consciousness Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780198749677.013.4
Chambon, V., Thero, H., Vidal, M., Vandendriessche, C., Haggard, P. & Palminteri, S. (2020). Choosing and learning: outcome valence differentially affects learning from free versus forced choices. Nature Human Behaviour, .
Article dans une revue internationale
Bouvier, A. (2007). Collective Belief, Acceptance, and Commitment in Science . Iyyun, 56, 91
Article dans une revue internationale
Apelian, C., de Vignemont, F. & B Terhune, D. (2023). Comparative effects of hypnotic suggestion and imagery instruction on bodily awareness. Consciousness and cognition, 108, 103473. doi:10.1016/j.concog.2023.103473
Chapitre d'ouvrage
Proust, J. (2018). Consensus as an epistemic norm for group acceptance. In J. A. Carter, A. Clark, J. Kallestrup, S.O. Palermos, and D. Pritchard (Eds.), Extended Epistemology Oxford : Oxford University Press.
Article dans une revue internationale
Bouvier, A. (2002). Dans quelle mesure la théorie sociale de James Coleman est-elle trop parcimonieuse?
Kim, S., Shahaeian, A. & Proust, J. (2018). Developmental diversity in mindreading and metacognition. In Proust, J. & Fortier, M (Eds.), Metacognitive Diversity (pp. 97-133).OUP
Bouvier, A. (2004). En Quoi Et Pourquoi le Marxisme N'est Plus Une Croyance Orientant l'Action Collective. Actualité de la Politique Délibérative, de l'Économie Normative Et de l'Éthique Sociale. Revue Philosophique De Louvain, 102 (2), 311–332
Proust, J. (2014). Epistemic Action, Extended Knowledge, and Metacognition . Philosophical Issues, 24(1), 364–392
Article dans une revue internationale
Paulus, M., Proust, J. & Sodian, B. (2013). Examining Implicit Metacognition in 3.5-Year-Old Children: An Eye-Tracking and Pupillometric Study. Frontiers in Psychology , 4, 145. doi:10.3389/fpsyg.2013.00145
Article dans une revue internationale
de Vignemont, F. (2023). Expecting pain. , 202, 156. doi:10.1007/s11229-023-04394-x