Publications

Kim, S., Shahaeian, A. & Proust, J. (2018). Developmental diversity in mindreading and metacognition. In Proust, J. & Fortier, M (Eds.), Metacognitive Diversity (pp. 97-133).OUP

Jacquot, A., Eskenazi, T., Sales{-}wuillemin, E., Montalan, B., Proust, J., Grèzes, J. & Conty, L. (2015). Source Unreliability Decreases but Does Not Cancel the Impact of Social Information on Metacognitive Evaluations . Frontiers in Psychology, 6. doi:10.3389/fpsyg.2015.01385

Giustina, A. (2017). Conscious Unity From the Top Down: A Brentanian Approach. The Monist, 100(1 ), 16–37

Giustina, A. & Kriegel, U. (2017). Fact-Introspection, Thing-Introspection, and Inner Awareness. Review of Philosophy and Psychology, 8(1 ), 143–164

Eskenazi, T., Montalan, B., Jacquot, A., Proust, J., Grèzes, J. & Conty, L. (2016). Social influence on metacognitive evaluations: The power of nonverbal cues. Quarterly journal of experimental psychology (2006), 69(11), 2233-47. doi:10.1080/17470218.2015.1115111

Dokic & Pascal Engel, J. (2018). Visual Awareness and Visual Appearances. A Dual View. In F. Dorsch & F. Macpherson (Eds.), Phenomenal Presence (pp. 181-198). Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780199666416.003.0008

Dokic, J. (2018). The Role of Noetic Feelings in Sensory Substitution. In F. Macpherson (Eds.), Sensory Substitution and Augmentation, Proceedings of the British Academy Oxford University Press

Dokic, J. (2018). Comments on “Postures of listening” by Victor A. Stoichita and Bernd Brabec de Mori. Terrain. Anthropologie et sciences humaines

Dokic, J. (2018). The Uncanny and Other Negative Existential Feelings. In C. Tappolet, F. Teroni, A. Konzelmann Ziv (Eds.), Shadows of the Soul. Philosophical Perspectives on Negative Emotions (pp. 6-76).Routledge. doi:10.4324/9781315537467

Bouvier, A. (2019). Individualism versus Holism. SAGE Research Methods Foundations, . doi:10.4135/9781526421036803102

Bouvier, A. (2020). La théorie des croyances collectives de Pareto. Essai de reconstruction et d’évaluation de la théorie des ‘dérivations’ et des ‘résidus’ du point de vue des recherches contemporaines. The Lab’s Quaterly, a.XXII(3), 85-108

Bouvier, A. (2020). L’Individualisme méthodologique au défi des critiques de la philosophie analytique récente. L'Année sociologique, 70, 45-67. doi:10.3917/anso.201.0045

Bouvier, A. (2006). L’architecture de la sociologie. Revue du MAUSS, 28, 391 - 402

Bouvier, A. (2014). Quelle est la nature du lien social ? Igitur, 6, 1 - 17

Bouvier, A. (2004). Individual Beliefs and Collective Beliefs in Sciences and Philosophy: The Plural Subject and the Polyphonic Subject Accounts: Case Studies. Philosophy of the Social Sciences, 34(3), 382–407. doi:10.1177/0048393103260772

Bouvier, A. (2004). Qu'est-Ce Qu'une Société Libre? Qu'est-Ce Qu'une Citoyenneté Libératrice? Ce Qui Reste de l'Horizon Marxiste - En Quoi Et Pourquoi le Marxisme N'est Plus Une Croyance Orientant l'Action Collective. Actualité de la Politique Délibérative, de l'Économie Nor. Revue Philosophique De Louvain, 102(2), 311–332

Bouvier, A. (2011). Individualism, Collective Agency and The “Micro–Macro Relation”. In Ian Jarvie and Jesus Zamora (Eds.), Handbook of Philosophy of Social Science (pp. 199).Sage Publications

Bouvier, A. (1998). Histoire des Idées, Sociologie des Croyances Et Processus Argumentatifs Scepticisme Et Modernité D’Après Richard H. Popkin. Revue de Synthèse, 119(2-3), 307–322

Bouvier, A. (2010). Passive Consensus and Active Commitment in the Sciences. Episteme, 7(3 ), 185–197

Bouvier, A. (2007). Collective Belief, Acceptance, and Commitment in Science . Iyyun, 56, 91

Bouvier, A. (2004). En Quoi Et Pourquoi le Marxisme N'est Plus Une Croyance Orientant l'Action Collective. Actualité de la Politique Délibérative, de l'Économie Normative Et de l'Éthique Sociale. Revue Philosophique De Louvain, 102 (2), 311–332

Bouvier, A. (2002). An Epistemological Plea for Methodological Individualism and Rational Choice Theory in Cognitive Rhetoric. Philosophy of the Social Sciences, 32(1 ), 51–70

Bouvier, A. (2002). Dans quelle mesure la théorie sociale de James Coleman est-elle trop parcimonieuse?

Bouvier, A. (1995). Les Paralogismes d'Un Point de Vue Sociologique. Hermes, 16 , 45

Bouvier, A. (2018). La Théorie de L’Argumentation Comme Épistémologie Sociale Naturalisée. Philosophia Scientiæ, 22(1), 17–35. doi:10.4000/philosophiascientiae.1461

Bouvier, A. (2018). Intentional, unintentional and sub-intentional aspects of social mechanisms and rationality. The example of commitments in political life. In Gérald Bronner, Francesco Di Iorio (Eds.), The Mystery of Rationality: Mind, Beliefs and the Social Sciences (pp. 17-35). Cham (CH): Springer Nature

Bouvier, A. (2017). Analyse critique de Ch. Plantin, 2016, Dictionnaire de l’argumentation. Une introduction aux études d’argumentation. L’Année sociologique (Vol. 67, pp. 1-5). Lyon: ENS Editions

Bouvier, A. (2017). Analyse critique de F.H. Van Eemeren, B. Garssen, E.C.W.Krabbe, A.F. Snoeck Henkemans, B. Verheij, J.H.M. Wagemans (eds), 2014, Handbook of Argumentation Theory. L’Année sociologique (Vol. 67, pp. 7-11). Dordrecht: Springer Verlag

Boudon, R., Bouvier, A., Demeulenaere, P., Dupuy, J., Engel, P. & Gnassounou, B. (2000). Interventions. Cités, 1, 157–170

Bernard, S., Proust, J. & Clément, F. (2015). Procedural Metacognition and False Belief Understanding in 3- to 5-Year-Old Children. PloS one, 10(10), e0141321. doi:10.1371/journal.pone.0141321