Sign language semantics : iconicity and the grammar

Jury :

• Emmanuel CHEMLA (Directeur de Recherche, CNRS)
• Jennifer CULBERTSON (Professor, University of Edinburgh)
• Caterina DONATI (Professor, Université Paris Cité)
• Cornelia EBERT (Professor, Goethe University of Frankfurt)
• Carlo GERACI (Directeur de Recherche, CNRS)
• Floris ROELOFSEN (Professor, University of Amsterdam)

Résumé :

Les langues des signes sont des langues naturelles et complètes, avec des histoires et des grammaires indépendantes. Elles sont également connues pour leur iconicité répandu, qui préserve la structure entre la forme et le sens. L’iconicité interagit avec la grammaire d’au moins deux façons. D’abord, l’iconicité peut communiquer activement du sens, en fournissant des informations sur des événements ou objets par la modification de la forme d’un signe. Ces inférences iconiques doivent être intégrées avec le sens grammatical lors de la composition sémantique. Ensuite, même lorsqu’elle n’est pas activement interprétée, l’iconicité impose un biais stochastique à la forme générale du lexique et de la grammaire, éventuellement par des mécanismes diachroniques. Notamment, ces biais iconiques impliquent des aspects du core knowledge qui ont été indépendamment soutenus comme façonnant la typologie linguistique. Chacune de ces interfaces entre l’iconicité et la grammaire s’est avérée instructive pour la sémantique théorique. La première introduit des questions concernant la compositionnalité ; je montre que l’iconicité doit être intégrée dans le calcul du sens tout au long de la composition grammaticale, et que certains cas nécessite des mécanismes de prise de portée (scope-taking). La deuxième apporte de nouvelles preuves relatives aux catégories abstraites de la cognition non linguistique qui fournissent l’échafaudage des catégories grammaticales.