Please note that this content is currently not available in English.

Revue PLoS Computational Biology

La façon dont les gens prennent des décisions paraît parfois être sous-optimale, voir même totalement irrationnelle. Une explication à ce comportement est que l’humain a tendance à préférer les informations qui confirment ses croyances a priori et à occulter celles qui rentrent en contradictions avec ces dernières. Un phénomène appelé biais de confirmation.

Alors que l’intuition voudrait que face à une situation effrayante, un individu choisisse la fuite, être en groupe modifie son comportement. «Dès que l’on se trouve en groupe, les liens sociaux l’emportent sur la volonté de ne penser qu’à soi», constate Guillaume Dezecache, éthologue au Laboratoire de cognition comparée de l’Université de Neuchâtel au moment de cette recherche. Les individus se rassurent en saisissant un voisin par le bras et s’attendent à ce que l’autre personne fasse de même, ce que l’on nomme la préhension mutuelle.

En exposant des sujets à des stimuli sonores répétés, des chercheurs viennent de montrer que, dans certaines phases du sommeil, le cerveau est capable d’apprendre des sons récurrents mais que ces mêmes sons peuvent aussi être oubliés durant les phases de sommeil les plus profondes.

Coming soon

Abstract:

The existence of a central fovea, the small retinal region with high analytical performance, is arguably the most prominent design feature of the primate visual system. This centralization comes along with the corresponding capability to move the eyes to reposition the fovea continuously. Past research on perception was mainly concerned with foveal vision while the eyes were stationary. In my talk I will compare human visual perception with and without eye movements to emphasize different aspects and functions of eye movements.